dimarts, 2 de febrer del 2016

¿Botswana es una democracia?


Botswana es un país situado al sur de África, sobre Sudáfrica y entre Zimbabue y Namibia. Los orígenes de Botsuana como estado se remontan a finales de 1800. El poder colonial de Gran Bretaña formó el protectorado de Bechuanaland para detener la expansión de los colonos Boer de Transvaal y la alemana desde el sudoeste de África. El 1966 Botswana alcanzó la independencia absoluta. 

Su gran poder son los recursos en diamantes. Su rico subsuelo permite al país ser el mayor productor de diamantes del mundo. Sim embargo, esto hace que su economía sea dependiente.

Un gran problema en Botswana es la gran tasa de afectados por VIH. Por ello, tienen uno de los tratamientos más avanzados del mundo para combatir la enfermedad, ya que son accesibles gratuitamente a la población. La ONU estima que 1 de cada 3 adultos está infectado por el VIH o ha desarrollado la enfermedad. El VIH ha dejado huérfanos a niños y sobre todo ha reducido la esperanza de vida.

Pero vamos a la política. Botswana es una república parlamentaria con una democracia representativa en un sistema multiparitidista. Esta es la teoría pero analizaremos ahora la práctica. Desde 1966 se han celebrado 10 elecciones generales y todas las ha ganado el mismo partido, el Partido Democrático de Botswana. 

Polity IV, es un sistema de clasificación de los regímenes políticos, muy conocido en ciencia política, que se usa para medir el nivel de democracia de un país. Este sistema tiene en cuenta tres factores: la competitividad y la apertura de las elecciones, la naturaleza de la participación política y el alcance de los controles sobre el poder ejecutivo. La puntuación oscila entre -10 y 10 siendo la primera autocracia y la ultima democracia. Según esta clasificación Botswana se encuentra entre en 7-8. Se cumplen todas las características, ya que hay competitividad de partidos, libertad para escoger el partido que se prefiera y control del ejecutivo. 

Freedom House es una organización no gubernamental que publica un informe anual en el cual evalúa el grado de libertades políticas y civiles de cada país. Un país que puntúa de 1 a 2,5 se considera "libre". Los países con valores que van de 3 a 5 se consideran "parcialmente libres" y los que tienen valores entre 5.5 y 7.0 como "no libres”. Botswana se encuentra en el 1, por tanto se considera libre. 

Por último el indicador más revelador es el DEMOCRACY-DICTATORSHIP (DD) INDEX. Para este indicador un sistema es autoritario cuando: 

1. El jefe del Ejecutivo no ha sido elegido
2. El Legislativo no ha sido elegido
3. No hay más de un partido
4. El partido en el poder nunca ha perdido las elecciones tras al menos dos periodos electorales o bajo las mismas reglas electorales con las cuales llegó.

En Botswana desde 1966 ha ganado el Partido Demócrata y además con mayoría absoluta. Nunca ha gobernado otro partido que no sea el demócrata. Por todo esto, Botswana se encuentra en el Type II, ya que no se puede saber si otro partido ganara las elecciones, el Partido Demócrata accedería a ceder el poder o cambiaría las reglas del juego para mantenerse. No podemos saber que pasaría, por tanto se identifica como un posible falso negativo.  



Resultados de las elecciones desde 1965 hasta 2014


Entonces, ¿podemos afirmar que realmente Botswana es una democracia cuando siempre ha gobernado el mismo partido desde 1966 con mayoría absoluta?

Bien, hay un tema que causa controversia en este país por la actuación del gobierno al respecto. Es el caso de los bosquimanos. El gobierno descubrió diamantes en la reserva donde vivían los bosquimanos, y el gobierno decidió que tenían que abandonar sus hogares para que ellos pudieran extraer diamantes. En 1997, 2002, y 2005 se realizaron desalojos por medio de amenazas y llevándoselos en camiones. Los bosquimanos viven en campos de reasentamiento fuera de la reserva y no pueden cazar, cuando lo hacen son detenidos o golpeados. Son víctimas del alcoholismo, la depresión y de tuberculosos y VIH. A pesar que en 2006 ganaron en los tribunales el derecho de regresar a sus tierras, el Gobierno ha hecho todo lo posible por impedirlo, incluso sellar su único pozo de agua. Incluso, de cesó la entrada al país del abogado defensor de los bosquimanos. 

Con estos datos, ¿podemos decir que Botswana es una democracia cuando se está atentando contra un sector de la población y quitándoles sus derechos como ciudadanos? 


Los indicadores que hemos utilizado constan desde 1990 hasta 2013 menos el DD. Sin embargo, podemos afirmar que desde 2008 hasta 2014 seguirían teniendo el Type II ya que las elecciones de 2009 como 2014 ganó el Partido Demócrata con mayoría absoluta siguiendo con su reinado eterno.


Gráfico de las clasificaciones


Enlaces consultados 







Maria Altarejos Bort 
Grup 201





1 comentari:

  1. 1) Més que explicar els indexes és important que els apliqueu. No se què té a veure el tema dels bosqimanos amb les classificacions, com les afecta? No sembla que ho faci, oi?
    2) "Con estos datos, ¿podemos decir que Botswana es una democracia cuando se está atentando contra un sector de la población y quitándoles sus derechos como ciudadanos?" Aquesta pregunta no es contesta quan hauria estat l'ocasió per explicar què tenen en compte les classificacions per classificar els regims com a democràcies o dictadures.

    ResponElimina