Primavera árabe en Egipto: La puerta a la democracia?

La Primavera Árabe puso sobre la mesa la situación de muchos países de Oriente Medio que, de repente, empezaban a manifestarse (y nadie parecía saber el por qué) en contra de un régimen que les estaba siendo impuesto. Analicemos el caso de Egipto como ejemplo.

En la tabla, vemos como desde diferentes medidas de regímenes políticos, en ninguna de ellas Egipto ha sido considerada una democracia, no almenos desde 1990. 

Según Freedom House, que corresponde a la primera columna de la tabla, entre 1990 y 1992, Egipto puede considerarse un país parcialmente libre, probablemente por que, aunque las elecciones estén amañadas, y el pluralismo y la participación política en ellas estén limitados, existen unas elecciones, y la represión realmente no es algo patente. Éstos “pequeños detalles”, si se tienen en cuenta en las otras dos medidas de la tabla. Así, vemos que en la segunda se describe el país como una dictadura, y en la tercera como “caso dudoso” que es lo que corresponde con la etiqueta “type II”. Éste caso dudoso corresponde precisamente a lo ateriormente explicado; sí, existen elecciones, pero Mubarak en este caso, no perdió ningunas elecciones desde su llegada al poder, lo que no deja de ser sospechoso, y más cuando el mismo ha llevado a cabo distintas reformas constitucionales y del sistema electoral. Ésto le da la descripción de caso dudoso.

Pero ¿qué pasó en 1992? Esa es la pregunta que nos hacemos al ver que, a partir de ese año, la primera medida pasa a describir Egipto como un país “no-libre”, poniéndose de acuerdo así con las otras dos clasificaciones. Pues bien, después de varios atentados en el país por parte de grupos islamistas que, en 1992, pasaron a ser también hacia los turistas extranjeros, el régimen creyó necesario apretar las tuercas a la oposición, en especial a los Hermanos Musulmanes. Éstos sufrieron oleadas de detenciones y juicios especiales, mientras la cúpula del poder promulgaba leyes destinadas a controlar los colegios profesionales y la prensa. 

Lo siguiente que nos llama la atención es qué pasa en 2005 para que la segunda medida que analizamos entienda que Egipto pasa de ser una Dictadura a una “Anocracia”, que correspone a un nivel intermedio entre dictadura y democracia. Esto tiene origen en 2004, con el nacimiento de la Campaña Popular por el Cambio, formado por varios partidos y asociaciones en la oposición (muchos de ellos ilegales), que querían acabar con el regimen impuesto por Mubarak, exigiendo unas elecciones libres y abiertas. Sumando a esto la presión internacional, en febrero de 2005, Hosni Mubarak anunció una reforma constitucional, que pretendía que las elecciones presidenciales de septiembre de ese mismo año fueran libres y abiertas como le habían pedido. Y a esto se debe que el país deje de estar clasificado como Dictadura en la segunda columna de la tabla. No obstante, es comprensible que en los otros dos casos siga siendo un país no-libre y un “caso dudoso”, ya que esa reforma constitucional seguía haciendo imposible que algún partido pusiera en peligro el poder de Mubarak. En las elecciones legislativas del mismo año, si se pudo ver un ligero aperturismo en la pluralidad de los reultados, pluralismo que él mismo decidió cortar de raíz mediante matones que atemorizaran a los electores, y finalmente recurriendo a la policía.

El punto de inflexión que provoca la gran oleada de manifestaciones que conocemos como Primavera Árabe en 2011, es el asesinato, por parte de la policía de Jaled Said. Este chico, publicó un video en una red social, en el que se podía observar cómo dos agentes de policia compraban droga. 

Las protestas tuvieron lugar en enero de 2011, en las que se rechazaban las políticas del régimen en general, así como la corrupción de todo el sistema, los abusos de poder de la policía, y se exigía también una subida del salario mínimo. Ésto provocó que Mubarak cediera el poder en manos de los militares, por lo que no se puede considerar que deje de ser una Dictadura en este tiempo. 

Aun y así, el CSFA (Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas), disolvió el Parlamento y convocó unas nuevas elecciones legislativas, después de las cuales el Parlamento elegiría una Asamblea Constituyente y, finalmente se celbrarían elecciones presidenciales. Realmente, la situación en la que se llevaron a cabo estas elecciones es un poco susceptible de ser llamada Democracia, ya que una vez obtenidos los resultados, el CSFA decidió disolver de nuevo el Parlamento por unas supuestas irregularidades, que no fueron resueltas hasta dos meses después, lo que hace dudar de si realmente fueron unas elecciones completamente limpias. 

Considerando que los Hermanos Musulmanes llegaran al poder de forma “limpia”, aún quedan muchas cosas por hacer hasta que Egipto sea considerado una democracia plenamente consolidada en todas las medidas y aspectos existentes.